Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Институт Конфуция - вне закона?

                                                   Прокуратура требует приостановить деятельность благовещенского Института Конфуция




В Амурской области надзорный орган хочет обязать Благовещенский государственный педагогический университет приостановить деятельность Института Конфуция. Прокуратура столицы Амурской области считает, что Институт Конфуция осуществляет свою деятельность с нарушением законодательства об  иностранных культурных центрах. БГПУ объясняет свою позицию – его структурное подразделение работает в полном соответствии с законом.

Как сказано в официальном сообщении на сайте Благовещенского городского суда, «в частности, допущено нарушение порядка образования на территории Российской Федерации иностранного культурно-информационного центра (создание института не согласовано с правительством Российской Федерации в соответствии с требованиями постановления правительства РФ от 24 июля 1995 года № 746, институт не зарегистрирован в качестве некоммерческой организации, не состоит на налоговом учёте), отсутствуют правовые основания для привлечения к образовательной деятельности иностранных педагогов».

На основании этого прокуратура Благовещенска  полагает, что деятельность Института Конфуция структурного подразделения ФГБОУ ВПО «БГПУ»  должна быть приостановлена.

Заявление прокурора города поступило в Благовещенский городской суд. Разбирательство назначено на 4 августа.

ИА «Амур.инфо» обратилось за комментарием к директору Института Конфуция, начальнику управления международного образования и сотрудничества БГПУ, кандидату филологических наук Николаю Кухаренко. Он пояснил, что сегодня в Пекине пройдёт заседание представителей министерств образования России и Китая, где будут обсуждены пути решения этого вопроса. По словам Кухаренко, все договорённости позволяют благовещенскому Институту Конфуция работать в полном соответствии с законом.

«Институт Конфуция, созданный совместно БГПУ и Хэйхэским университетом в сотрудничестве со Штаб-квартирой Института Конфуция, является структурным подразделением БГПУ и не имеет статуса самостоятельного юридического лица»,  – сказано в соглашении об обеспечении деятельности от мая 2007 года. Согласно протоколу  намерений после переговоров вузов, было договорено о том, что «Институт Конфуция будет являться структурным подразделением БГПУ и  не будет иметь статус самостоятельного юридического лица».

БГПУ готовил ответы на претензии прокуратуры Благовещенска,  где подробно объяснил, что организация работает по закону. В одном из ответов, в том числе, заявлено:

«C юридической точки зрения Институт Конфуция на базе Благовещенского государственного педагогического университета, как следует из его положения, не является культурно-информационным центром КНР в России ни defacto, ни de jure. По своей организационно-правовой форме это – структурное подразделение российского ВУЗа – БГПУ, созданное в сотрудничестве с Хэйхэским университетом. Правовые основы функционирования Института Конфуция регулируются, в первую очередь, законодательством Российской Федерации об образовании, которое позволяет российским ВУЗам "в целях участия в международной деятельности Российской Федерации ... создавать с участием иностранных партнеров структурные подразделения" (ст. 33, ч.З федерального закона "О высшем и послевузовском образовании"). Институт Конфуция, как указано в Протоколе намерений между Благовещенским государственным педагогическим университетом и Хэйхэским университетом о совместном открытии Института Конфуция на базе Благовещенского государственного педагогического университета, был создан в целях реализации статьи 6 российско-китайского Соглашения об изучении русского языка в Китайской Народной Республике и китайского языка в Российской Федерации от 3 ноября 2005 г.

​Логика отнесения прокуратурой Института Конфуция к культурно-информационному центру иностранного государства также не вполне понятна. Институтом Конфуция БГПУ не реализуется отдельная образовательная программа "Культура Китая". Лингвострановедческий аспект присутствует на всех этапах обучения. В процессе овладения языком учащиеся усваивают необходимый минимум фоновых знаний о стране изучаемого языка (география; основные вехи истории; праздники, обычаи и традиции; видные исторические личности; выдающиеся представители науки и культуры). Это достигается путем изучения материалов прессы, публицистических и художественных текстов, кинофильмов, радио- и телепередач, произведений искусства страны изучаемого языка, с помощью лингвострановедческих комментариев к текстам учебных пособий, книгам по домашнему чтению, а также толкования безэквивалентной лексики.

Таким образом, утверждение о том, что изучение иностранной культуры является непременным признаком культурно-информационного пропагандистского центра, приводит к тому, что проведение в любом из учебных заведений образовательного или культурного мероприятия, связанного с исполнением произведений на иностранных языках, автоматически превращало бы данное учебное заведение в культурно-информационный центр иностранного государства, что, на наш взгляд, лишено смысла.

Таким образом, постановление правительства Российской Федерации от 24.07.1995 г. № 746 "Об утверждении Положения о порядке учреждения и условиях деятельности иностранных культурно-информационных центров на территории Российской Федерации", деятельность Института Конфуция не запрещает, поскольку нерелевантно в этом контексте».

В ответе на претензию прокуратуры о том, что при проверке организации были выявлены финансовые операции, связанные с поступлением денежных средств от иностранного контрагента, вуз, в числе прочего, уточнил: «Прежде всего, Институт Конфуция БГПУ предлагает населению образовательные услуги, знакомит с культурой и искусством Китая, поддерживает проведение научных мероприятий. Такая деятельность особенно важна на приграничных территориях, где к соседнему государству существует большой интерес со стороны населения. Все финансовые документы о расходовании денежных средств хранятся в бухгалтерии БГПУ и предоставлялись прокуратуре во время проверки. Денежные средства расходуются исключительно на мероприятия, связанные с уставной деятельностью ФГБОУ ВПО "Благовещенский государственный педагогический университет". Таким образом, деятельность Института Конфуция БГПУ не подпадает под определение "иностранный агент"».

Приведя ряд доводов в ответе на претензию надзорного органа, опираясь на положения об Институте, руководство БГПУ отметило, что «структурное подразделение университета не может считаться некоммерческой организацией и подлежать учёту в налоговом органе. Никаких препятствий для осуществления контроля со стороны российского государства нет: руководство БГПУ тесно сотрудничает с Федеральной службой безопасности, Федеральной миграционной службой, Министерством образования и науки. БГПУ регулярно предоставляет в вышеупомянутые структуры информацию о проводимых мероприятиях, о приглашенных иностранных сотрудниках, передаёт материалы научно-практических конференций и семинаров».

Прокуратура Благовещенска также «вменила» БГПУ, что со стороны вуза отсутствуют правовые основания для привлечения к образовательной деятельности иностранных педагогов. Специалисты также подготовили ответ, в котором приведён ряд доводов с опорой на законодательство.

В прокуратуре Благовещенска корреспонденту ИА «Амур.инфо» пояснили, что на сегодняшний день давать комментарии преждевременно, отметив, что информация по этому вопросу в полном объёме представлена в релизе на сайте Благовещенского городского суда.

В мире действует 443 Института Конфуция и 648 классов за пределами КНР. В России есть 18 институтов (крупнейшие – при МГУ им. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете) и 4 класса. В Благовещенске Институт Конфуция появился в 2007 году на базе БГПУ. Также есть классы на базе 25-й гимназии, МОБУ СОШ № 14.

«Деятельность Института Конфуция БГПУ не представляет опасности общественному и политическому строю Российской Федерации. Занятия по китайскому языку и культурно-массовые мероприятия отвечают потребностям населения в получении образования и служат укреплению дружбы и взаимопониманию между российским и китайским народами, что особенно актуально в современной геополитической обстановке. Институт Конфуция БГПУ неизменно принимает участие в значимых городских и областных культурных мероприятиях, направленных на развитие у населения чувства толерантности к представителям других этнических групп, укреплению многонационального российского общества, о чем свидетельствуют многочисленные благодарственные письма от муниципальных и региональных органов исполнительной власти, общественных организаций, предприятий», – сказано в официальном ответе БГПУ на претензии. http://www.amur.info/news/2015/07/27/97354

Цимбаев Н.И. Славянофильство: из истории русской общественно-политической мысли XIX века

Оригинал взят у philologist в Цимбаев Н.И. Славянофильство: из истории русской общественно-политической мысли XIX века
Цимбаев Н.И. Славянофильство: из истории русской общественно-политической мысли XIX века. Серия: В помощь студенту-историку. Издательство Государственная публичная историческая библиотека России, Москва, 2013. 447 стр., 60х84/16. Тираж 500. ISBN 978-5-85209-308-0



Для специалистов-историков и читателей, интересующихся отечественной историей, выходит новое, исправленное и дополненное издание монографии доктора исторических наук, профессора Н.И. Цимбаева, автора научных трудов, учебных пособий и публикаций по истории общественной мысли в России XIX в., философии истории, историографии и археографии.Монография представляет собой обобщающее исследование истории славянофильского кружка, десятилетия игравшего заметную роль в общественно-идейной жизни России. Прослежены социальные предпосылки возникновения славянофильства, его идейные истоки. Историко-философские, политические и социально-экономические воззрения славянофилов рассмотрены в контексте идейной борьбы середины XIX в., в сопоставлении с иными течениями, прежде всего с западничеством. На конкретно-историческом материале раскрываются воззрения крупнейших представителей славянофильства — А. С. Хомякова, И. В. и П. В. Киреевских, К. С. и И. С. Аксаковых, Ю. Ф. Самарина.

In Memoriam. Культуролог, философ и переводчик Вадим Рабинович (1935 - 2013)

Умер российский философ, переводчик и культуролог Вадим Рабинович

время публикации: 18 сентября 2013 г., 18:28
последнее обновление: 18 сентября 2013 г., 18:34
блог печать сохранить почта фото
В среду в Москве на 79-м году жизни умер известный советский и российский поэт и прозаик, философ, переводчик и культуролог Вадим Рабинович

В среду в Москве на 79-м году жизни умер известный советский и российский поэт и прозаик, философ, переводчик и культуролог Вадим Рабинович, сообщается на сайте российского ПЕН-центра.

Прощание состоится в субботу, 21 сентября, в ЦКБ РАН на Литовском бульваре, 1-а с 10 до 11 часов.

Вадим Львович Рабинович родился 20 февраля 1935 года в Киеве. В 1959 году он окончил Московский химико-технологический институт по специальности инженер-химик-технолог. Работал на химическом заводе, в Институте горючих ископаемых АН СССР.

В 1967 году он защитил кандидатскую диссертацию по химии, однако месяцем раньше окончил Литературный институт имени Горького, где учился, в частности, у поэта Ильи Сельвинского.

Признание Рабиновичу принесли исследования алхимии: в 1971 году вышла работа "Символизм в западной алхимии и традиция Ибн-Рушда", а в 1979-м - знаменитая книга "Алхимия как феномен средневековой культуры" (ее переиздали в 2012 году).

Докторскую по философии ("Проблема исторической реконструкции донаучных форм знания"), основанную на книге, ученому удалось защитить лишь шесть лет спустя. "Меня начали травить те, кто по старой привычке считал алхимию лженаукой, а тут алхимия - феномен культуры!" - рассказывал Рабинович в 2008 году в интервью американскому журналу на русском языке "Чайка".

Рабинович работал в Институте истории естествознания и техники (1967 - 1982), затем - в Институте философии АН СССР (1982 - 1992). С 1992 года - главный научный сотрудник Института человека РАН. Одновременно преподавал на философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова, заведовал сектором "Языки культур" Российского института культурологии. Помимо научных работ, выпустил три книги стихов. http://www.newsru.com/cinema/18sep2013/rabinovich.html