Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Страх в законе. Что ждет общество от введения людоедского "пакета Яровой". По пунктам.

Cтрах в законе

Нормативное творчество Госдумы стремится к тому, чтобы любую деятельность граждан можно было истолковать как преступную

Cтрах в законе        

фото: Алексей Меринов

Год назад общественность возмущалась сокращением срока полномочий Госдумы 6-го созыва и переносом выборов с декабря на сентябрь 2016-го. Как показала жизнь, нет худа без добра: судя по ударному принятию на прошлой неделе «пакета Яровой», еще неизвестно, какие бы новые сюрпризы гражданам преподнесли пока формально действующие депутаты, будь у них в запасе еще три месяца.

Под занавес сессии парламентское большинство из «Единой России» и примкнувшие к ним эсеры приняли резонансные «антитеррористические» поправки за авторством депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. Разумеется, к реальной борьбе с терроризмом предложенные ими инициативы имеют такое же отношение, как и отмена губернаторских выборов в 2004 году после трагедии в Беслане. Скорее это очередное наступление на права россиян — одобренные законопроекты можно без преувеличения назвать кровожадными и оставляющими огромное поле для произвола силовиков. Очевидно, впрочем, что причина их принятия — не в садистских наклонностях депутатов: впереди выборы, и власти боятся новых протестов, как 5 лет назад. Плюс кризис — а вдруг полыхнут голодные бунты? Или кто-то захочет объединить недовольных? Надо к этому заранее подготовиться. Поэтому в «антитеррористическом пакете» немалая часть посвящена отнюдь не террористам, а тем, кто выражает недовольство внутри страны.

Первое, что нужно отметить, — это увеличение сроков за экстремизм, в том числе и в Интернете. Неспециалисты часто ставят знак равенства между террористом и экстремистом. Последний в их воображении рисуется бородатым головорезом с автоматом наперевес. На деле больше шансов оказаться «экстремистом» в России имеет студент-отличник в очках, допустивший неосторожное инакомыслие в Сети. Или диванный националист, балующийся стишками и карикатурами.

Как показало проведенное Центром экономических и политических реформ исследование, антиэкстремистское законодательство позволяет трактовать понятие экстремизма очень широко. В результате под него можно подвести не только собственно деяния по мотивам ненависти и вражды, но и несогласие с действующим политическим курсом, официальной религией, высказывания в пользу Украины и т.д. А иногда и вовсе безобидные действия. Ниже — несколько примеров уголовных дел по печально известным 280-м статьям Уголовного кодекса.

В 2015 году против студента из Омска было возбуждено дело по ст. 282 УК РФ за критический пост о «православных активистах», повлиявших на отмену концерта Мэрилина Мэнсона в городе. В сентябре 2015 года чувашский активист Дмитрий Семенов был приговорен к штрафу за то, что еще в январе 2014 года поделился на своей странице во ВКонтакте интервью Матвея Ганапольского. Претензии со стороны обвинения вызваны тем, что к статье автоматически подгрузилось изображение Д.Медведева в папахе с нелицеприятной надписью.

В ноябре 2015 года в Петрозаводске был осужден местный депутат Владимир Заваркин. Поводом стало его выступление на митинге за отставку главы Карелии, где он, по словам прокурора, заявил: «...если нас не слышит Российская Федерация, проведем референдум, думаю. Не нужна Карелия России — давайте отсоединимся, это самое верное будет». Ролик с выступлением депутата попал в Интернет. А в Череповце уже в текущем году приговорили к 1,5 года активиста, который разместил в Сети две картинки, «возбуждающие ненависть к сотрудникам правоохранительных органов».

Количество людей, приговоренных к штрафам, условным и реальным срокам, и без того росло с каждым годом. С принятием «поправок Яровой» отправляться за решетку вольнодумцы будут чаще и на более длительные сроки. Так, у ст. 282 УК появится нижний порог наказания в виде двух лет тюремного заключения (сейчас нижнего порога нет), а верхний — вырастет. Ну чем не преждевременно забытая 58-я статья, каравшая за антисоветскую деятельность? Примечательно, что за «реинкарнацию» репрессий проголосовали в Госдуме вовсе не коммунисты, а единороссы и справороссы, которых, видимо, в сталинских временах привлекает не индустриализация, а всеобщая атмосфера страха и полное отсутствие несанкционированной публичной активности.

Приравняли законодатели и «публичные призывы к террористической деятельности или оправдание терроризма» в Интернете к аналогичным действиям в СМИ (ст. 205.2 УК). За нарушение этой статьи предлагается наказывать штрафом от 300 тыс. до 1 млн руб. или тюрьмой до семи лет. Что считать «оправданием» — не ясно, статья размыта и создает простор для злоупотреблений. Неконкретность формулировок вообще является одним из бичей российского законодательства. Как известно, у нас при желании под мошенничество можно подвести вполне легальную предпринимательскую деятельность, а под уголовное хулиганство — незначительные нарушения во время публичных мероприятий.

Фактически нормативное творчество Госдумы стремится к тому, чтобы любую деятельность граждан при желании можно было истолковать как преступную. Шаг влево или вправо — «двушечка», стоишь на месте — штраф. В массовое сознание внедряется страх, что должно, по задумке, привести к тотальной самоцензуре. Плюсуем сюда и привитие культуры стукачества. Благодаря бывшему прокурору Яровой в УК вернулась статья о недоносительстве. За «несообщение о преступлении» будут сажать на срок до одного года или штрафовать.

Эта норма рискует стать подмогой в деле набора правоохранителями лишних «палок». Посадили одного антигосударственного преступника — можно сразу арестовывать с десяток его друзей и виртуальных френдов. Видели его крамольные статьи или стишки? Почему не проявили бдительность? И не надо «полиции мысли» сидеть мониторить Интернет — добросовестные граждане сами сдадут им контру.

К тому же и выявить круг общения теперь не составит труда, Госдума предусмотрела и это. «Пакет Яровой» ужесточает контроль за перепиской в Интернете. Операторов связи обязали в течение полугода хранить содержание сообщений пользователей, а также предоставлять компетентным органам средства для декодирования зашифрованной переписки. Неисполнение влечет наложение штрафа на юрлиц от 800 тысяч до миллиона рублей.

И не беда, что данная норма создает угрозу частной жизни граждан и бизнесу. Операторы связи оценили ущерб от законопроекта о хранении данных сотовых абонентов и пользователей Сети в миллиарды рублей.

Скажутся поправки и на работе «Почты России»: эта и другие компании должны будут проверять посылки, чтобы в них не было ничего запрещенного. Многие люди даже не подозревают, что заказывают в интернет-магазинах или пересылают друг другу «запрещенку». Уже сегодня зафиксированы многие случаи привлечения за невинное приобретение авторучки со скрытой камерой или даже радионяни. Все это считается шпионским оборудованием и тоже в рамках борьбы с терроризмом находится под запретом. Теперь следует ожидать роста и подобных уголовных дел.

Кто еще не понял, тот после принятия закона должен понять, что в любой момент его посылки будут вскрыты, а разговоры тщательно изучены органами. В общем, как пел называемый некоторыми единороссами агентом ЦРУ лидер группы «Кино» Виктор Цой: «Следи за собой, будь осторожен!».

Не забыли депутаты и про наше подрастающее поколение. Тут вспоминается другая песня, а именно про малолетку, которого ждет «небо в клетку». Но теперь уже далеко не только «за таблетку». Для некоторых преступлений в России установлена уголовная ответственность с 14 лет, а «пакет Яровой» увеличивает список таких преступлений с 22 до 32. Среди прочего 14-летних будут судить за «участие в массовых беспорядках» (читай — за приход на митинг оппозиции), но главное — за все то же недоносительство. Видимо, придется ввести в школах специальный предмет «Основы бдительности», чтобы научить подростков распознавать врага: «А пуговка не наша, не с нашего кармана...». И учредить медаль имени Павлика Морозова.

Получается, тех, кто не готов строчить доносы (а может, даже и не знал, что должен это делать?) или же оступился и действительно по глупости оказался в компании экстремистов, будут осуждать с раннего возраста. Человек только начал жизненный путь, мог по молодости ошибиться, но на него тут же кувалдой обрушивается правосудие. Ломая судьбы, не оставляя шансов на последующую социализацию.

В целом очередное ужесточение уголовного права искажает саму его суть. Принятые законы направлены по сути не на перевоспитание или исправление, а на исключение людей из социума. Их авторы, судя по всему, исходят из заведомой порочности человека нелояльного, нонконформиста, оппозиционера. Этот подход можно смело назвать репрессивным и ксенофобским, такую же, в сущности, природу имела и «классовая борьба» в 30-е годы, ставшая оправданием террора. Вот где настоящее возбуждение в обществе ненависти и вражды — оно в законах, а не в перепостах в Сети!

Поколение разобщенных, социально деформированных людей — что оно создаст, что построит? Конечно, «законы Яровой» будут рано или поздно отменены каким-нибудь из следующих созывов парламента, в котором большинство будет не у «Единой России» и вообще не у «партии власти» («а возможно ли это? — спросит читатель. — Ведь уже выросло почти целое поколение тех, кто никогда не жил не при Путине и не при «Единой России»...). Так или иначе, время — отец истины. Но если бумажные нормы можно поправить за один день, то на перестройку людей уходит куда больше времени. И сейчас всем нам архиважно не дать себе заразиться вирусом страха, боязни свободно излагать мысли и идти туда, куда хочется идти. Чем больше останется в стране морально не искалеченных граждан, тем быстрее пройдет процесс лечения всего государства.

Ужасы датской тюрьмы

Будь скотиной и не вякай






женская колония заключенные надежда толоконникова тюрьма зона
фото: Игнат Калинин

Мерзости мордовской колонии, описанные в письме Надежды Толоконниковой, напомнили мне датскую тюрьму, где однажды удалось побывать.

В Дании тюрьмы двух типов — открытые и закрытые. Открытые — для тех, кого у нас отправляют на зоны общего режима, где сидят Pussy Riot. Хулиганы, мошенники, воры и даже убийцы, если у них есть смягчающие обстоятельства.

Закрытые тюрьмы — для тех, кто у нас сидит на строгом. Отъявленные рецидивисты, серийные насильники и прочие исчадия ада.

Я была в открытой тюрьме. Она на самом деле открытая. Ни колючки, ни вышек, ни КПП. Просто несколько строений, про которые и не скажешь, что это тюрьма, если не знать. Административный корпус, производственные помещения, супермаркет и жилые здания, где живут заключенные.

Через территорию тюрьмы проходит трасса. По ней свободно ездят машины. Посреди зоны — автобусная остановка. Ходит рейсовый автобус, на нем можно приехать в зону и уехать. Посетители так и приезжают. А зэки, наоборот, уезжают — на выходные. Потом возвращаются к определенному часу. Потому что, если не вернешься, найдут и переведут в закрытую тюрьму.

На отсидку очередь, мест в тюрьмах не хватает. Осужденный за угон зэк сказал, что ждал восемь месяцев, пока освободится место. Можно было сесть в тюрьму с хорошим спортивным комплексом, но далеко, он туда не хотел. Хотел поближе, чтоб не тратить много времени на поездки домой.

В жилых корпусах — комнаты зэков. У каждого — своя, с отдельным санузлом. Очень маленькая: койка, столик, шкаф да полки. Находиться зэк там может в любое время, ограничений нет.

В конце коридора общая комната — кухня и столовая одновременно. Плита, духовка, микроволновка, посудомоечная машина. Зэки собираются человек по пять-шесть и готовят сами по очереди. За продуктами ходят в магазин — тут же, на зоне.

В каждом корпусе есть надзиратель. Безоружный, конечно. Он просто следит за порядком и в сложных случаях вызывает подкрепление. Питается вместе с зэками — договаривается с какой-то группой и наравне со всеми вносит деньги.

Ходят зэки в своей одежде. Работают по восемь часов. Кто не хочет, тот не работает. Платят им, как на обычном предприятии. В той зоне, где я была, они делали мебель.

Преступники в Дании осуждаются на разные сроки лишения свободы, и именно в этом и состоит их наказание. В том, что они не свободны. Не могут сами решать, где жить, с кем, куда пойти вечером, чем заняться днем. Это тяжелое наказание. Но в отличие от людей, которые совершили преступление в России, оно не превращает их в рабов, с которыми можно делать что угодно.

У нас же мало того, что человека лишают свободы. Пытками и унижениями его еще превращают в дрессированное животное, которое продемонстрирует любой кульбит, лишь бы ему позволили поспать, помыться, согреться.

Чтобы больше не было таких писем, как письмо Толоконниковой, надо это, наконец, официально признать. Признать и внести поправки в УК, изменив «лишение свободы» на «превращение в скотину». На срок от таких-то лет до таких-то.

Название меры наказания тогда будет в точности совпадать с тем, чем она является в реальности. Суд присудил тебе быть два года скотиной — значит, будь. И не вякай, все по закону.

А то у нас в законе одно, на зоне — другое, и, конечно, это дает повод для упреков в несоблюдении прав и нарушении норм. В ответ приходится изворачиваться, врать, посылать якобы комиссии для якобы расследований… А зачем?

Гораздо проще назвать вещи своими именами. Сказать: да, у нас заключенные — скоты. Да и не заключенные — тоже.

И все, больше никаких упреков не будет.

Творческие поиски.

Из рецензии на спектакль Русского театра в Таллине:

"Супруги, как и многие другие персонажи пьесы, полностью утратили взаимопонимание, и сцена сношения с трупом, так эпатировавшая многих зрителей, на самом деле, иллюстрирует отчаянную попытку героев достучаться друг до друга и, наконец, начать говорить"

Подробности по ссылке:

http://angels-chinese.livejournal.com/2165672.html

Об избиении историка В.М. Лаврова Черняховским. Документы и факты.

Хулиган Черняховский С.Ф. из Изборского клуба избил ученого историка Лаврова В.М. участника оргкомитета “За вынос Ленина!” (ВИДЕО, текст заявление в МВД)

На фото: Один из основателей Изборского клуба хулиган Черняховский С. Ф. Сегодня в прямом радиоэфире во время дискуссии необольшевиком Черняховским С. Ф. ( одним из основателей и иницаторов создания Изборского клуба) был избит участник Всероссийского оргкомитета "За вынос Ленина!" Российский историк, доктор исторических наук, академик РАЕН, Лавров Владимир Михайлович. Он был доставлен в 67 Клиническую больницу. Ученый Лавров Владимир Михайлович обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении этого мелкого хулигана к уголовной ответственности. Всероссийский оргкомитет “За вынос Ленина!” обратится в правоохранительные органы с требованием признать “Изборский клуб” -преступной организацией хулиганского толка!

Всероссийский оргкомитет “За вынос Ленина!” получает много обращений со словами поддержки ученого Лаврова В.М. некоторые из них мы публикуем ниже:

Наследники большевиков начали расправу с оппонентами.

18 апреля 2013 года в прямом радиоэфире во время дискуссии с необольшевиком и членом «Изборского кулуба» и ЭТЦ С.Кургиняна С.Ф.Черняховским был избит участник Всероссийского оргкомитета "За вынос Ленина!" российский историк, доктор исторических наук, академик РАЕН, Лавров Владимир Михайлович. Он был доставлен в Клиническую больницу № 67, где ему был диагностирован «перелом костей носа». По факту этого уголовного преступления органы внутренних дел отказались возбудить дело. Как мы видим необольшевики не собираются отказываться от привычных методов видения «дискуссий» со своими политическими и идеологическими оппонентами, а как учил их идол и «вождь мирового пролетариата» В.И.Ульянов (Ленин) главным аргументом в споре с «буржуазией является булыжник - истинное оружие пролетариата».

http://www.netlenin.ru/novosti/segodnya-byl-izbit-uchastnik-vserossiiskogo-orgkomiteta-za-vynos-lenina-rossiiskii-istorik-d

Имперское Наследие Фонд

В УВД по району Беговой Москвы

от Лаврова Владимира Михайловича,

проживающего по адресу:

Москва…

Заявление

Прошу рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в связи с нападением на меня гражданина С.Ф. Черняховского в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» 18 апреля 2013 г. (ведущий Игорь Игорев (Кондратенко)).

Прошу произвести выемку вещественных документов, в том числе видеозаписи эфира.

Прошу признать меня потерпевшим.

Прошу уведомить о результатах.

В.М. Лавров

18 апреля 2013 г.

В ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИЦИИ ПО РАЙОНУ БЕГОВОЙ г. МОСКВЫ

От

_Лаврова Владимира Михайловича,

доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, профессора Николо-Угрешской православной духовной семинарии, академика РАЕН. Почтовый адрес…

ДОПОЛНЕНИЕ

К ЗАЯВЛЕНИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В дополнение к моему заявлению от 18 апреля 2013 года о возбуждении уголовного дела по факту нападения на меня гр-на С.Ф. Черняховского_во время прямого эфира радио "Говорит Москва" 18 апреля 2013 года прошу обратить внимание, что речь идёт о деле ПУБЛИЧНОГО (а не частного) ОБВИНЕНИЯ (ст. 20 УПК РФ), а именно о преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 115 УК РФ:

«Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Тот факт, что указанные действия были идеологически мотивированы, подтверждается ходом предшествовавшей нападению дискуссии, которая транслировалась в прямом эфире. Прошу изъять аудио и видео-запись этой дискуссии и приобщить её к материалам дела.

Отдельно обращаю Ваше внимание на цинизм указанного нападения: оно было проведены ПРИ БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ, В ПРЯМОМ ЭФИРЕ СМИ, то есть, по сути, содержало, в себе пропаганду физической агрессии против людей с определёнными (антикоммунистическими) убеждениями.

На основании изложенного повторно прошу рассмотреть вопрос о наличии оснований для возбуждения дела по части 2 ст. 115 УК РФ.

Приложение: ксерокопия ВЫПИСКИ из моей медицинской карты в 67 Городской клинической больнице.

В.М. Лавров

19 апреля 2013 г. И далее по ссылке:

http://www.netlenin.ru/novosti/khuligan-chernyakhovskii-sf-iz-izborskogo-kluba-izbil-uchenogo-istorika-lavrova-vm-uchastnik

Как убивали моего прадеда. Что изымалось при обысках у истребляемых лагерников в 1937 г. (документы)

ВЕНИАМИНОВфото-001
У 21-го арестованного по делу об «офицерском заговоре РОВС» в Орлово-Розовском пункте Сиблага в период с 24 по 30 ноября 1937 г.  были произведены обыски (в их бараках - перед отправкой обреченных на быстрое уничтожение заключенных на скорое следствие в Мариинск).

 

Что изымалось?  Начну с протокола обыска у моего прадеда И.И. Вениаминова. (Сделать ксерокопию с этого документа мне отказали).

 

27 ноября 1937 г.

 

ПРОТОКОЛ ОБЫСКА

 

1937 года, Ноября 27 дня, Я, Опер-уполномоченный Орлово-Розовского отделения Сиблага НКВД в Новосибирской области ЛОГВИНЕНКО провел обыск у з/к Вениаминова Иннокентия Ивановича.

При обыске изъято:

1. разная переписка на 9 листах.

2. очки роговые - 1 шт. 

3. кошелек кожанный (два "н" в тексте - И.К.).

4. деньги в сумме - 18 р. 27 коп. (восемнадцать рублей 27 коп).

(прочерк).

Обыск провел: Логвиненко.

При обыске присутствовали:

Cотрудник III части. Колпиков,

Инсп(кетор) л.п. Жуков. (подписи).

Обыскиваемый никаких претензий не имеет "Вениаминов" (подпись).

 

Архив УФСБ РФ по Кемеровской области. Дело № П-4484.  Л. 181. (далее все ссылки на листы из этого дела, - И.К.).

 

Специально командированный оперуполномоченный Новосибирского УГБ УНКВД, ст. лейтенант госбезопасности Логвиненко (имена-отчества, равно как и биографические сведения палачей низшего и среднего звена, нынешняя чекистская архивная «открытость» не доносит до нас) проводил все обыски у обвиняемых по этому делу в Орлово-Розовском пункте Сиблага (он же, как член созданной для этого «дела» «бригады» следователей, и некоторых из них допрашивал, пытая и выбивая «показания»), равно как местные сотрудники администрации лагеря Жуков и Колпиков на них присутствовали.  В других протоколах Жуков значится и как «инспектор 3 части Орлово-Розовского пункта». Протокол обыска Вениаминова составлен не по общей форме. Обычно протоколы начинались словами «Обыск изымаемых вещей, ценностей и документов».  Вещи изымались «для предоставления в 3-ю часть Орлово-Розовского пункта». Деньги сдавались туда же под особые расписки (сохранились в деле). Иногда на протоколах обысков встречаются расписки зэков, что они «претензий не имеют».   

Как следует из других протоколов обысков, очки и деньги отбирались у всех лагерников, изымались также облигации займов пятилеток, квитанции, лекарства (например, сердечные капли), консервы, кожаные ремни, кошельки, перочинные нижи, ножницы, конверты, чистая бумага, блокноты, клочок бумажки с адресом, личные документы (если остались, - вроде членских книжек), арматурные книжки, копии приговоров по их «делам», маленькие зеркальца, вставные челюсти (!) и т.д. У одного из иерархов РПЦ (архиепископа Иннокентия (Летяева)) забрали четки с иконой. Обыски сразу показывали, что уничтожение забираемых из лагеря на этап неминуемо, - поэтому чекистские палачи лишали их всего скудного «имущества», включая предметы первой необходимости, - кроме  казенных носильных вещей. Если у зеков было, что изымать. Так, в протоколе обыска А.А. Степанова (от 29 ноября) не было обозначено ничего (л.3), - видимо, следователь ничего и не нашел.  

Переписку тоже находили у обыскиваемых, - очевидно, несмотря на запрет,  некоторые «ухитрялись» подавать письма на волю, да и получать что-то от близких. Так, в протоколе допроса моего прадеда упоминались письма, которые он писал на волю дочерям Анне и Марине, то есть сестре моей бабушки и моей бабушке (следователь интерпретировал это как попытку Иннокентия Ивановича наладить через них «заговорщические» связи с «бывшими» на воле  на тот случай, если Вениаминов освободится из лагеря, - срок его заключения истекал в марте 1938 года). Очевидно эти неотправленные письма (или их черновики) и были обнаружены в ходе этого обыска и послужили для следователя дополнительным «обвинительным материалом». В материалах дела этих писем нет, так как подобные «вещдоки» по давней чекистской традиции подшивались отдельно, а затем уничтожались. По воспоминанию моей бабушки, одна открытка из лагеря от ее отца была в семье получена в декабре 1937 г., она запомнила только одну строчку: «я болен, я совершенно раздет, я умираю», что передавало бедственное положение И.И. Вениаминова в Сиблаге.  Но чекисты «своей смертью» умереть ему там не дали.

Посмотрим дальше – у кого из зеков что взяли.  Ниже публикуется  содержательная часть некоторых протоколов обысков «подельников» И.И. Вениаминова по его последнему расстрельному лагерному «делу» ноября –декабря 1937 г. 

Публикация подобных документов – впечатляющий обвинительный акт против режима. Перепосты приветствуются.

 

Протокол обыска у В.Ф. Калинина (30 ноября).

1. фотокарточка  - 1 шт.

2. деньги в сумме - 285 р.

3.  переписка на 10 лл. (л. 153).

(Для сравнения: у П.И. Козлова 24 ноября взяли 60 руб. денег, 1 письмо и очки в футляре - л.11, у А.П. Адаскевича были изъяты три облигации на сумму 40 рублей, 29 руб. 90 коп. денег и 1 шт. «разной переписки»). 

Протокол обыска у А.А. Адамовича (24 ноября). (Адамович – бывший полковник царской армии, по версии «следствия» один из главных руководителей «офицерского заговора» в Орлово-Розовском пункте Сиблага – И.К.)

1. пенсне в футляре  - 1

2. очки в футляре и в роговой оправе - 1

3. письма и карточки

4. денег - 100 р., 1 пачка.

5. верхняя челюсть зубов - 1

6. помазок - 1

7. подтяжки старые - 1

8. ремень брючный - 1 (л. 21).   

Итак, у полковника Адамовича изъяли в том числе (со старыми подтяжками) помазок и верхнюю челюсть зубов (!).

Протокол обыска у архиепископа Харьковского Иннокентия (Летяева) (24 ноября)

1. консервов разных - 7 коробок

2. четки с иконой  - 1

3. жестяные коробки - 9 штук

4. личная переписка  - 1

5. очки в футляре - 1

6. разные лекарства -  9 флак(онов).

Л. 62. Имеется также расписка "Получены от Логвиненко очки в футляре, изъятые при обыске у з/к. Получила секретарь 3-й части Иванова".

(Понятно, что лекарства уводимому на убой з/к ни к чему. Для сравнения у другого проходившего по этому делу иерарха РПЦ - епископа Дометиана (Горохова).(24 ноября) – было изъято при обыске всего три банки консервов, - И.К.).

Протокол обыска у протоиерея А.К. Литвинцева (бывшего настоятеля собора в г. Нерчинске). 24 ноября.

1. денег пятьдесят семь р. 20 к. в портмоне. - 57 р. 20 к.

2. облигации третьего решающего года пятилетки сер. 047342 по 5 руб - 10 р.

3. облигация 05 сер. 00197 - 10 р.

4. очки в футляре - 1

5. блокнот - 1

6. письма, открытки, конверт и бумага - 1

7. коробка конвертов - 1

8. очки в футляре - 1

 9. зеркало маленькое - 1

10. чайник эмалированный - 1, возвращен (л. 144).

Протокол обыска у священника А.А. Ильинского. 30 ноября.

1. квитанция № 1230 - 40 р.

2. квитанция № 2832  - 30 р 50 к.

3. квитанция № 1208 - 30 р.

4. блокнот с абрисами -1

5. бумажка с адресом - 1

6. очки в футляре - 1

7. письма - 8 штук

8. денег шестьдесят шесть руб. 40 к. - 66 р. 40 к. (л. 97).

(У священника Д.И. Богоявленского 30 ноября изъяли только 11 руб.47 коп. денег (л. 88), у протоиерея И.П. Пихтовникова среди изъятого значится только "Записка на татарском языке - 1" (л.81),   – И.К.) 

Протокол обыска у А.Г. Лазарева. 24 ноября 1937 г.

1. очки в черном футляре - 1,

2. арматурная книжка - 1,

3. деньги пять руб. - 5 р.

4. письма - 1

5. ремень кожаный - 1. (л.43)

Имеется расписка: «Получено от Логвиненко 5 руб (пять руб.) и очки в футдяре, изъятые при обыске у з/к Лазарева. Получила секретарь 3 части Швецова. 27. 11. 37 г.» (л. 44).

Протокол обыска у И.Г. Рыбакова. 24 ноября 1937 г.

1. футляр с очками - 1

2. Определение Верхсуда от 25.5. 37 - 1.

3. Нож - 1.  (л. 117).

Имеется расписка: «Получено от Логвиненко очки в футляре, изъятые при обыске у з/к Лазарева. Получила секретарь 3 части Швецова. 25.11.37 г.» (л. 117 а).

Протокол обыска П.П. Краюшкина. 27 ноября 1937 г.

1. кожаный бумажник 1 шт.

2. деньги  в сумме 60 р. 28 коп. (шестьдесят р. 28 к.)

3. ремень поясной 1 шт.

4. почтовых переводов 12 шт.

5. расписок на деньги 10 шт.

6. облигация займа второй пятилетки на сумму 25 руб. за № 00607. (л. 125).

Протокол обыска В.А. Лунева. 24 ноября 1937 г.

1. приговор от 24-28. 8. 35 г. по д(елу) Лунева - 1

2. арматурная книжка - 1

3. зеркало малое разбитое  -1,

4. очки в футляре - 1

5. облигация № 16 серия 0868 - 10 р.

6. денег (пятьдесят три р. 30 коп.) - 53 р. 30 к.

7. фактура № 143 на кожу - 1

8. разная переписка - 1

9. книга учета и отчетность в союзах - 1

10. записка по азбуке морз на четверти листа - 1

11. блокнот малый  - 1. (л. 107).

Протокол обыска у А.Н. Сахарова. 24 ноября 1937 г.

1. денег - 120 р.

2. перочинных ножей - 2,

3. арматурная книжка - 1

4. переписка разная -1

5. ножницы маленькие - 1,

6. чистая бумага - 1. (л. 34).

Протокол обыска у Б.А. Невежина. 24 ноября 1937 г.

1. письма - 3

2. арматурная книжка з/к Невежина - 1

3. конверты и чистая бумага - 1

4. стерилизованное вазелиновое масло - 1 флакон

5. вазелин - 1 стакан

6. сердечные капли - 2 пузырька

7. бромурал - 20 таб.

8. люминал - 23 таб.

9. вазелин американский - 1 банка

10. риваноль - 6 порошков

11. квитанцию на сдачу паспорта – 1

12.Денег (шестьдесят один) руб. - 61 руб. (л. 23).

Протокол обыска у В.П. Рыжкова. 30 ноября.

          1. переписка на 4 листах

2. денег пять р. 05 к. - 5 р. 05 к.

3. очки в футляре - 1. (л. 164).

Поэт Игорь Караулов: «Храни меня, о мой ОМОН, от ярости народной…»

Поэт и блогер Игорь Караулов у себя в фейсбуке фактически оправдал недавние обыски у лидеров оппозиции в Москве,  написав дословно следующее:
«Игорь Караулов
По-моему, если какие-то люди желают насильственного свержения правящего режима, нет ничего странного в том, что правящий режим периодически проводит у них обыски. Чем возмущаться-то?»

Во-первых, непонятно, с чего Игорем взято, что подвергшиеся обыскам ЖЕЛАЮТ НАСИЛИЯ. Те документы оппозиции, что я видел, трактуют именно о ненасильственных действиях. Ну, а, во-вторых, хотелось бы напомнить моему старому знакомому Игорю Александровичу, что  с правовой точки зрения ЖЕЛАНИЯ полицейскому преследованию не подлежат, только действия. Т.е. желаниями мог бы заняться не нынешний Следственный комитет, а полиция мыслей, которая пока у нас не создана. 

Хватка добермана. Инсинуации некоего А. Дюкова в адрес Института российской истории РАН

   Директор НПО - фонда "Историческая память"  некто Александр Дюков фактически обвинил Институт российской истории РАН в присвоении выделенных ему на определеённые цели денежных средств, то есть, говоря попросту - в воровстве. В посте своего блога под выразительным заголовком "Быт и нравы" Дюков привёл цитату из записи в Живом журнале известного российского япониста Василия  Элинарховича Молодякова ( о нём см. здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%EB%EE%E4%FF%EA%EE%E2%2C_%C2%E0%F1%E8%EB%E8%E9_%DD%EB%E8%ED%E0%F0%F5%EE%E2%E8%F7).
Пантеон России
molodiakov
August 26th, 17:03
Около года назад ко мне обратились серьезные люди (не из правительственных структур!) и пожаловались: дали деньги (немалые!) двум институтам Академии наук на составление списка "Пантеон России" - людей, которыми мы могли бы гордиться; институты денег взяли, а список не составили.
http://molodiakov.livejournal.com/72026.html?view=469850#t469850 А. Дюков сопроводил указанную цитату выразительным комментарием: "Я даже догадываюсь, что это были за институты." Немного ниже в комментах догадливый Александр Рашидевович, пояснил какие именно академические институты он имеет в виду:
 
Столь явный плевок и оскорбительные инсинуации в адрес Института российской истории РАН (и, разумеется, его прежнего руководства, шельмованием которого Дюков занимался и раньше) вынудил меня  выступить со следующим обращением к В.Э. Молодякову (в его блоге)   
Господин Молдяков, А у меня вопрос - вы понимаете серьёзность подобных подозрений и обвинений? Вот уже некто Александр Дюков, основываясь на этих словах, в комментах своего ЖЖ обвинил фактически в воровстве ... Институт российской истории РАН. Снчала грязный намёк, потом обвинение. Большая к Вам просьба - конкретизировать Ваше сообщение, что именно Вы слышали, от кого, каков доказательный вес этих заявлений и какие именно академические институты имеются вами в виду. Обращаться к А. Дюкову по этому вопросу считаю бессмысленным за его вероятной невменяемостью. С искренним уважением, Игорь Курляндский, ИРИ РАН, г. Москва.
http://molodiakov.livejournal.com/72026.html?view=469850#t469850 Кроме того, я обратился устно за разъяснением по этому вопросу к доктору исторических наук В.М. Лаврову, бывшему в 2004-2011 гг. заместителем директора ИРИ РАН по научной работе.  И получил от него чёткий и недвусмысленный ответ, что никаких денег на создание "Пантеона России" Институт российской истории  РАН никогда и ни от кого не получал, даже подобного запроса в адрес Института не поступало. Все подобные дела не могли пройти мимо него и А.Н. Сахарова, разумеется. То есть очевидно, что мы имеем дело с очередной порцией СЛУХОВ. Да и такие вещи легко проверяются документально, - в том числе материалами бухгалтерии, разумеется..