?

Log in

No account? Create an account

Блог Игоря Курляндского

Записки историка советской эпохи


Previous Entry Share Next Entry
Троцкий об ответственности Ленина за красный террор.
igorkurl
 

«Но поскольку мы не собираемся ни на йоту меняться в

своей классовой сущности, поскольку мы сохраняем в полной неприкосновенности

свое революционное презрение к буржуазному общественному мнению, у нас не

может быть никакой потребности отрекаться от своего прошлого, "сбрасывать" с

себя ответственность за красный террор. Совершенно уж недостойной является

мысль о желании сбросить эту ответственность - на Ленина. Кто может на него

эту ответственность "сбросить"? Он ее несет и без того. За октябрь, за

переворот, за революцию, за красный террор, за гражданскую войну - за все

это он несет ответственность перед рабочим классом и перед историей и будет

ее нести "во веки веков". Или тут, может быть, речь идет об излишествах, об

эксцессах? Да где же и когда революции делались без "излишеств" и без

эксцессов? Сколько раз Ленин разъяснял эту простую мысль филистерам,

приходившим в ужас от эксцессов апреля, июля и октября! Да, ничто не снимает

с Ленина "ответственности" за красный террор, ничто и никто. Даже и слишком

услужливые "защитники". Красный террор был необходимым орудием революции.

Без него она погибла бы. Революции уже не раз погибали из-за мягкотелости,

нерешительности, добродушия трудящихся масс. Даже наша партия, несмотря на

весь предшествующий закал,   несла в себе эти элементы добродушия   и

революционной беспечности. Никто так не продумал заранее   неимоверные

трудности революции, ее внутренние и внешние опасности, как Ленин. Никто так

ясно не понимал еще до переворота, что без расправы с имущими классами, без

мероприятий самого сурового   в истории террора   никогда   не   устоять

пролетарской власти, окруженной врагами со всех сторон. Вот это свое

понимание и вытекающую из нее напряженную волю к борьбе Ленин, капля по

капле, вливал в ближайших своих сотрудников, а через них и с ними - во всю

партию и трудящиеся массы, Об этом именно я говорю в своих воспоминаниях. Я

рисую как Ленин на первых порах революции, наблюдая всюду халатность,

беспечность,   излишнюю   самоуверенность   перед   лицом   нагромождавшихся

опасностей и бедствий, на каждом шагу учил своих сотрудников тому, что

революция может спастись, лишь перестроив самый характер свой на иной, более

суровый лад и вооружившись мечом красного террора. Вот об этом я и говорю в воспоминаниях. О великой проницательности Ленина, о великой силе духа, о революционной беспощадности - при великой личной человечности. Искать чего-либо другого в моих словах, усматривать в них желание "подкинуть" Ленину ответственность за террор может только политическая тупость и психологическая пошлость». …

Л.Д. Троцкий. «Наши разногласия». Ноябрь 1924 г.



  • 1
как легко научаются люди измерять силу духа совершенными бесчеловечными поступками.
То есть чем более человек жесток, не только на деле, но и в принципах своих, тем более, считают они - человек этот силен духом.
Отчасти это показывает, что жестокость скорее чужда нашей природе и для системамтического ее проявления человек нуждается в постоянном взвинчивании идеологией и соответствующими песнями и приказами.
а отчасти показывает, что не всякий дух - от Господа.
Нацисты в своем СС сознательно культивировали жестокость. У нас это было не так последовательно,хотя "романтика расстрелов" пронизывает революционное искусство.

Воспитывали людей на крови, на легкости ее пролития, - коммунисты, начиная от Ленина и Троцкого.

И самым сильным воспитателем была гражданская война, особенно для переживших ее в детстве, молодости. И в дальнейшем их учили не тому, что они видели ужасы, а напротив: пережитое объявлялось высшей и лучшей точкой в истории, славой и подвигом.
Думаю, без таких юношей, воспитанных гражданской войной ЧК-НКВД не смогли бы так свирепствовать.

Троцкий был блестящий ум, который он отдал служению насилию, коммунистической утопии...

  • 1