June 23rd, 2016

«Этот преступный бред нельзя принимать». Религиозные деятели о законопроекте Яровой-Озерова.


"Это преступный закон,— убежден первый заместитель начальствующего епископа, управделами Российского объединенного союза христиан веры евангельской епископ Константин Бендас.— Он направлен против искренних верующих людей, против церкви, против религии". По его мнению, "принятие предлагаемых поправок повлечет нарушение конституционных прав граждан на свободу распространять свои религиозные убеждения и жесткую цензуру всех СМИ и интернета". "Теперь в рамках газетного интервью или в ходе дискуссии телевизионного ток-шоу никто не сможет говорить на религиозные темы, цитировать священные тексты без особого разрешения на миссионерскую деятельность от религиозной организации и только в пределах некоей "территориальной сферы ее деятельности",— возмущен епископ.— Этот преступный бред нельзя принимать. Надеюсь, что у законодателей хватит мудрости отклонить законопроект ради всего святого".


"Эта инициатива не обсуждалась в профильном комитете и с религиозными организациями и противоречит духу Конституции,— заявил "Ъ" первый заместитель председателя Совета муфтиев России, глава Духовного управления мусульман Московской области Рушан Аббясов.— Миссионерской деятельностью законопроект признает "распространение веры и религиозных убеждений через средства массовой информации и интернет, а также вне культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных для богослужений, религиозного почитания и паломничества". Но статья 28 Конституции РФ гарантирует каждому свободу совести и вероисповедания, "включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними". Поправки негативно скажутся на деятельности религиозных организаций,— считает муфтий.— Региональные и муниципальные власти и так не всегда охотно выделяют земельные участки под строительство мечетей, поэтому религиозные организации вынуждены проводить религиозные обряды и духовно-нравственное просвещение в домах, в том числе и в жилых помещениях".

Документ нуждается в доработке,— убежден председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России раввин Шимон Левин.— Поправки касаются закона о свободе совести. Когда вносят изменения в подобные законы, нужно прежде всего провести консультации с лидерами конфессий. Люди, которые писали эти поправки, не совсем представляют сегодняшнее положение дел в религиозной сфере. Подобные вещи трогать надо аккуратно, изменения вносить осторожно, потому что эта сфера очень чувствительна".

Среди адекватных отзывов религиозных деятелей выше (и в ряде других публикаций) стоит особняком лицемерная и лукавая позиция главы юридической службы Московского патриархата игумении Ксении, которая как бы наивно полагает, что антимиссионерский бред Яровой не затрагивает РПЦ.

"Законопроект направлен на ограничение и формализацию миссионерской деятельности нетрадиционных религиозных организаций, которые приглашают иностранных граждан для занятия проповеднической и иной религиозной деятельностью (на самом деле выделения такой направленности в законопроекте нет, он в равной степени касается ВСЕХ конфессий, а это толкование ни на чем не основано, это фантазия автора цитаты, - И.К.),— пояснила "Ъ" руководитель юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).— Он разрабатывался без участия конфессий и не был согласован с нами". По ее мнению, "практика покажет все плюсы и минусы нового закона" (!!! – И.К.): "Если он будет препятствовать миссии РПЦ (!!! – И.К.), мы будем инициировать внесение в него поправок".

Сразу возникает вопрос: зачем же что-то инициировать при призрачном "если", когда нужно и должно выступить против откровенно антиправового, антиконституционного закона СЕЙЧАС?

Трудно не признать, что матушка Ксения «включает дурочку» из-за подленького раболепия перед власть имущими, тогда как совершенно очевидно, что закон нарушает права миллионов верующих на самое естественное – свободу их религиозной проповеди и прямо затрагивает непосредственным образом миллионы православных, как и других христиан – протестантов, католиков, как и представителей остальных конфессий РФ.

Но даже если бы даже законопроект не касался РПЦ (а это совсем не так), для христианина было бы постыдно и некрасиво закрывать глаза на преследования представителей других верований со стороны светской власти, отмалчиваться, лукаво бормотать что-то невнятное, отказываться вступаться в их защиту.

Цитированные выше выступления религиозных деятелей см. по ссылке:


http://www.kommersant.ru/doc/3019605

"Фактически упразднят... свободу вероисповедания". Протест баптистов.

Обращение к президенту РФ В.В. Путину

23.06.2016
7 апреля 2016 г. депутатами Государственной Думы И.А. Яровой, А.К. Пушковым, Н.В. Герасимовым и Членом Совета Федерации В.А. Озеровым на рассмотрение Государственной Думой был внесен Законопроект № 1039149-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» .

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам как гаранту защиты конституционных прав. 7 апреля 2016 г. депутатами Государственной Думы И.А. Яровой, А.К. Пушковым, Н.В. Герасимовым и Членом Совета Федерации В.А. Озеровым на рассмотрение Государственной Думой был внесен Законопроект № 1039149-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»[1].

20 июня 2016 г. данный законопроект был уже успешно рассмотрен и принят во втором чтении, увеличившись с первоначальных 8 до 37 страниц, затронув больше десятка законов, далеко не все из которых относятся непосредственно к профилю Комитета по безопасности. Очевидно, что главы других профильных комитетов при подготовке поправок не привлекались. Несмотря на то, что в данном законопроекте предлагается прямо регулировать вопросы, связанные с религией, законопроект на обсуждение и согласование с Комитетом Государственной Думы Российской Федерации по делам общественных объединений и религиозных организаций не выносились. Общественное обсуждение законопроекта также не проводилось, тем самым субъекты на регулирование деятельности, которых направлен законопроект - религиозные организации были лишены возможности высказать свое мнение.

С данным законопроектом мы категорически не согласны по следующим основаниям:

Законопроект является антиконституционным, так как нарушает фундаментальные права ее граждан и не соответствует действующей Конституции Российской Федерации. Так, например:

Предлагается дополнить Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»[2] Главой III1. «Миссионерская деятельность», под миссионерской деятельностью предполагается признать распространение веры и религиозных убеждений везде (кроме культовых зданий), в том числе через средства массовой информации и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Между тем, исповедание и распространение веры является основными целями религиозного объединения, установленных ст. 6 действующего Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях». Несоблюдение данных целей создания религиозного объединения влечет за собой ликвидацию религиозного объединения как потерявшую характер и признаки, для которых она была создана.

Кроме того, введение понятие «миссионерской деятельности» является по сути избыточным и синонимичным имеющемуся в действующем законе понятию «распространение веры», а предлагаемые запреты при осуществлении миссионерской деятельности дублируют положения пункта 2 статьи 14 Закона о свободе совести.

Более того, статьей 242 предполагается установить порядок осуществления миссионерской деятельности, который предусматривает, что граждане могут осуществлять ее (а по сути, распространять свою веру и убеждения) только от имени религиозной группы или организации.

Вышеуказанные нормы грубо противоречат статье 28 Конституции Российской Федерации[3] и всей логике профильного 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», которыми гарантируются каждому свобода совести и свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Кто, и как будет определять в какой момент член религиозной организации действовал по заданию своей организации, а где реализовывал свое собственное праву и свою свободу, так как его взгляды не вполне (хотя и в общем) соответствуют религиозной организации, богослужения которой он посещает время от времени?

Таким образом, данный законопроект нарушает право граждан на свободу совести. Может ли при этом религиозная организация отвечать за все действия граждан, которые в той или иной мере связывают свою веру с верой, исповедуемой религиозной организации? Очевидно, что нет. В уставе каждой религиозной организации говорится, что организация не отвечает по обязательствам своих членов, а члены по обязательствам организации. Иначе пришлось бы декларировать, что члены религиозной организации суть одно, но этого не может быть. Даже Семейный кодекс Российской Федерации, предусматривающий особый статус супругов, все-таки проводит различие между гражданами, вступившими в брак, что нельзя сказать о предлагаемой поправке.

Желание столь стремительного принятия недоработанного закона, затрагивающего права и интересы миллионов граждан более чем удивительно, особенно учитывая то обстоятельство, что накануне Правительством Российской Федерации был рассмотрен аналогичный проект федерального закона № 1051971-6 «О внесении изменения в Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»[4], внесенный членом Совета Федерации И.К. Чернышенко.

Правительство обоснованно, отвергнув вышеуказанную поправку, указало, что согласно статье 3 Закона о свободе совести в Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения. Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 6 Закона о свободе совести религиозные объединения образуются в целях совместного исповедания и распространения веры.

Таким образом, Правительство отметило, что законодательством Российской Федерации в достаточной мере урегулирован вопрос деятельности религиозных объединений в целях распространения веры.

Несмотря на данное мнение появился еще один, третий вышеуказанный законопроект прошедший два чтения.

Предусмотренный же пунктом 3 статьи 181 Закона о свободе совести в редакции законопроекта уведомительный порядок деятельности представителей религиозных организаций при осуществлении своей деятельности на территории Российской Федерации может привести к необоснованным ограничениям свободы вероисповедания и связанных с нею в данном случае иных свобод (свободы собраний, свободы слова, свободы передвижения и других).

Нельзя не обратить внимание и на предлагаемые санкции:

Предполагается внесение изменений в ст.5.26 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ[5], дополнив ее частями 3 - 5 следующего содержания:

«3. Осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой, -

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов.

4. Осуществление миссионерской или проповеднической деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового».

В данной редакции заложена необоснованно широкая трактовка предлагаемой нормы, что, с учетом низкого уровня подготовки сотрудников правоохранительных органов, особенно в сфере законодательства о свободе совести, а также незнание основ государственно-конфессиональных отношений, такие нормы будут неминуемой причиной ущемления прав верующих и злоупотреблений. Предлагаемая поправка не расшифровывает каким образом и где именно религиозная организация обязана указывать свое официальное полное наименование. Например, при проведении богослужения в арендованном помещении, должен ли это быть баннер на двери, или священники должны прикреплять соответствующие наклейки к облачениям во время совершения обряда, с указанием полного наименования своей местной религиозной организации (или может быть централизованной религиозной организации, или и той и другой)?

И столь недоработанный, не прошедший общественную оценку законопроект предлагаемого уже к третьему (!!!) чтению!

Складывается впечатление, что накануне предстоящих осенних выборов, кому то выгодны: дестабилизация ситуации в нашей стране, массовые ущемления конституционных прав граждан и искусственное создание протестного электората так как изменения, предусмотренные рассматриваемым законопроектом затронут базовые конституционные права и свободы миллионов верующих российских граждан, а также фактически упразднят одно из неотъемлемых прав и свобод – свободу вероисповедания.

Пастор Алексей Васильевич Смирнов - Председатель Российского Союза ЕХБ
http://baptist.org.ru/news/main/view/article/1392799

"Создает угрозу нацбезопасности и частной жизни граждан". Протест РАЭК.




интернет


РАЭК попросила администрацию президента, Минсвязи, Совфед и Госдуму переписать законопроект Яровой


РАЭК подготовил и отправил письма помощнику президента РФ Игорю Щеголеву, министру связи и массовых коммуникаций Николаю Никифорову, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко и главе комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Леониду Левину с просьбой доработать пункты законопроекта, расширяющего действие «антитеррористического пакета».

РАЭК предлагает выработать предложения и поправки в текущую версию законопроекта, а также включить РАЭК в рабочую группу по обсуждению проекта закона. «От лица НП "РАЭК" надеемся на ваше содействие с целью обратить внимание профильных органов государственной власти на данную позицию, учитывающую интересы российских интернет-игроков, что позволит найти наиболее целесообразное и эффективное решение отраслевой проблемы», — указано в обращении РАЭК (копия есть у RNS).

Законопроект, подготовленный депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, и доработанный ко второму чтению, вводит для операторов связи требование о хранении данных о переписке и звонках пользователей в течение трех лет, а содержание переписки и разговоров — в течение 6 месяцев. Владельцы интернет-сервисов должны будут предоставлять госорганам данные для дешифровки сообщений, которыми обмениваются пользователи — за неисполнение этой нормы законопроект предполагает штраф, максимальный размер которого достигает 1 млн руб. Рассмотрение законопроекта Госдумой во II и III чтениях запланировано на 24 июня.


В письмах РАЭК представил перечень негативных последствий от законопроекта, ужесточающего требования к операторам связи и интернет-сервисам по хранению данных о переписке и звонках пользователей.

В РАЭК заявляют, что требование по раскрытию ключей для декодирования сообщений создает угрозу нацбезопасности и частной жизни граждан, при этом мера не обеспечивает защиту от действий злоумышленников. При этом законопроект ставит в неравные условия представителей российского и зарубежного бизнеса. Расходы телеком- и интернет-компаний на реализацию мер для исполнения требований о хранении большого объема данных могут оказаться для них непосильными.

https://rns.online/internet/RaEK-poprosila-administratsiyu-prezidenta-Minsvyazi-Sovfed-i-Gosdumu-perepisat-zakonoproekt-Yarovoi-2016-06-23/

Протест иудеев. Иудеи в России - под угрозой новых гонений.

В России запрещают «миссионерскую деятельность», евреи опасаются репрессий




В России запрещают «миссионерскую деятельность», евреи опасаются репрессий


Еврейские организации России встревожены поправками в закон «О свободе совести», которые могут резко ограничить публичную деятельность еврейских общин. Президент ФЕОР Александр Борода заявил, что поправки «весьма существенно меняют ситуацию в работе религиозных структур, в том числе и традиционных для России, причем, очевидно, в худшую сторону»

20 июня комитет Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции одобрил ко второму чтению пакет «антитеррористических законов». В пятницу Госдума, скорее всего, примет его во втором и третьем чтении. В пакет, входит и законопроект, ограничивающий «миссионерскую деятельность» на территории России.

Закон определяет «миссионерскую деятельность» как «распространение веры и религиозных убеждений вне культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных (предоставленных) для богослужений, религиозного почитания (паломничества), учреждений и предприятий религиозных организаций, кладбищ и крематориев, зданий и строений религиозного назначения, помещений образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов, а также через средства массовой информации и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет».

К «миссионерской деятельности» причисляются все публичные формы деятельности религиозных общин:

— публичное совершение богослужений, религиозных обрядов и церемоний;

— распространение религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов, иных предметов культового и религиозного назначения);

— публичный сбор пожертвований на религиозные нужды;

— проведение молитвенных и религиозных собраний и/или выступление на них;

— проповедническая деятельность.

Всем этим, согласно законопроекту, могут заниматься только официально зарегистрированные миссионеры, имеющие при себе ряд официальных бумаг. Для иностранных граждан ограничения еще больше: они не могут действовать от имени «религиозной группы» — только официально зарегистрированной «религиозной организации» и только на той территории, где этой организации разрешено вести работу.

Президент ФЕОР заявляет, что законопроект противоречит положениям конституции, закпрепляющим за гражданами РФ право на свободное исповедание и распространение своей веры. Особое беспокойство еврейских общин вызывает традиционная для российского законодательства размытость формулировок, позволяющая при желании подвести «под статью» все формы работы религиозных общин.

«Законодатель не указал точного критерия разграничений религиозной и миссионерской деятельности, поэтому закон можно «извращать», как захочется, и могут применяться, соответственно, формулировки, выгодные в конкретной ситуации.

Так например, публичный сбор пожертвований в жилом помещении общины. Это религиозная деятельность, или запрещенная миссионерская?

Или мы проводим празднование Хануки на центральных площадях в разных городах – это публичное совершение богослужения или миссионерство?

Рассылка книг и брошюр по всем общинам теперь миссионерская деятельность? И проведение религиозного собрания в таком понимании – это теперь тоже миссионерство.

Многие маленькие общины собираются на частных квартирах, где проводят шабаты и молитвы. Теперь это нельзя?» — беспокоится глава ФЕОР.

Отметим, что президент Федерации еврейских общин беспокоится только об интересах религиозных евреев и не протестует против других, куда более угрожающих актов из «антитеррористического пакета», который, как предупреждают независимые российские СМИ, ужесточает контроль государства над жителями страны и ограничивают права, гарантированные гражданам Конституцией.  ...
http://news.israelinfo.co.il/world/62346

Плата за маразм.

                                                 

Mail.Ru Group оценила расходы на выполнение «антитеррористического» законопроекта Яровой в $1,2-2 млрд

Холдинг Mail.Ru Group оценил затраты на выполнение условий, перечисленных в «антитеррористическом» законопроекте депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, в сумму от $1,2 млрд до $2 млрд. Это составляет около трёх годовых выручек группы компаний, пишут «Ведомости» со ссылкой на внутренний документ организации.



Указанная сумма составляет только разовые капитальные затраты. Дополнительные операционные издержки составят примерно $80-100 млн в год, ещё $35-40 млн придётся потратить на доработку программного обеспечения, необходимого для хранения пользовательской информации.

В 2015 году выручка Mail.Ru Group составила 36,3 млрд рублей — это около $592 млн по среднегодовому курсу ЦБ, указывают «Ведомости».

Официально Mail.Ru Group не комментирует содержание документа. Источник издания в структурах Алишера Усманова (акционер холдинга) считает, то интернет-компании потратят на ведение новых норм около 3,9 млрд рублей, столько же составят расходы операторов связи.

Mail.Ru Group считает, что на доработку информационных систем для выполнения требований законопроекта понадобится от трёх до пяти лет. Компании нужно будет найти ещё 4500 стоек в дата-центрах, а для строительства такого хостинга понадобится от трёх до четырёх лет — сейчас таких мощностей нет в стране, отмечают в холдинге.

Требования законопроекта Яровой обойдутся очень дорого крупным игрокам рынка, а для средних и малых окажутся неподъёмными, считают в группе компаний. Также это уменьшит поступления в бюджет в виде налогов.

Само требование хранить данные, которыми обмениваются пользователи, Mail.Ru Group называет бессмысленным. От 35% до 65% всего трафика занимает защищённая информация, причём end-to-end-шифрование делает данные доступными только отправителю и получателю. Таким образом, интернет-сервисам придётся хранить большой объём информации, которую невозможно будет «вскрыть», указывает компания.

Второе чтение законопроекта Яровой и Озерова намечено на пятницу, 24 июня. В варианте для первого чтения парламентарии хотели обязать интернет-компании хранить всю переписку и другой трафик пользователей на протяжении трёх лет — ко второму чтению этот срок уменьшился до полугода, хотя хранить информацию о самом факте соединения придётся три года.

Также ко второму чтению в документе появилось требование к интернет-компаниям предоставлять властям ключи шифрования от пользовательских данных. За нарушение этого требования предусмотрен штраф в размере 1 млн рублей. Подробный разбор предлагаемых изменений публиковала «Медуза».

Изначально Госдума хотела рассмотреть законопроект Яровой и Озерова 22 июня, однако в итоге перенесла его обсуждение. Вечером 22 июня текст документа исчез из базы данных Госдумы, а 23 июня ТАСС сообщил об исключении из законопроекта положений о лишении гражданства Российской Федерации за работу на международные организации, а также о запрете на выезд за границу за нарушения, связанные с экстремизмом. Были ли исключены какие-либо положения, касающиеся интернет-отрасли, не сообщается.

В Российской ассоциации электронных коммуникаций предупредили, что принятие законопроекта «ставит под угрозу тайну связи и несёт огромные риски утечек конфиденциальной информации». Представители «Яндекса» также раскритиковали документ, но не стали называть сумму предполагаемых затрат на исполнение его требований.
https://vc.ru/n/mail-yarovaya

В "Единой России" это уже назвали "платой за безопасность", но я бы определил это как "плата за маразм", в данном случае - за маразм государственный. Деньги на одержимость чиновников и депутатов слежкой за всеми взять будет неоткуда, кроме как карманов обычных пользователей средств связи. Ограбленные дотла государством компании (при том бессмысленно ограбленные) просто будут вынуждены взвинтить тарифы на телефоны и интернет.


Протестанты России - против репрессивного и антиконституционного закона.

Протестанты России обратились к Президенту РФ с просьбой не допустить принятия законопроекта №1039149-6

Протестанты России обратились к Президенту РФ с просьбой не допустить принятия законопроекта №1039149-6

23.06.2016

23 июня Консультативный Совет Глав Протестантских Церквей России направил специальное обращение в адрес Президента РФ Владмира Владимировича Путина по вопросу рассмотрения Государственной Думой проекта Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности" (№1039149-6). Один из сопредседателей КСГПЦР - Начальствующий епископ РОСХВЕ Сергей Ряховский, комментируя документ, подчеркнул, что предлагаемые поправки в №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» сами по себе являются экстремистскими. В соответствии с ними, в том числе вводится жесточайшая цензура под угрозой крупных денежных штрафов на любые разговоры на религиозные темы (именуемые «миссионерская деятельность») за пределами конфессиональных зданий и без специального разрешительного документа. Подобных запретов не содержало даже большевистское богоборческое законодательство образца 1929 года.

Ниже приводится полный текст обращения:

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

       Обращаемся к Вам в связи с готовящимся Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 июня 2016 г. рассмотрением во втором и третьем чтениях законопроекта №1039149-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».       Данный законопроект в редакции второго чтения в части внесения изменений и дополнений к 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" попирает фундаментальные права и свободы человека в сфере религиозной свободы. Конституция Российской Федерации в ст. 28 утверждает, что каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право свободно распространять религиозные и иные убеждения. Международные нормы права также утверждают неотъемлемость права на распространение своих религиозных убеждений как составляющую часть права на свободу совести и вероисповедания.

       Законопроект налагает широкий круг ограничений на распространение любых религиозных убеждений, назвав их общим понятием «миссионерская деятельность». Фактически предлагаемые поправки ограничивают вероисповедную частную жизнь верующего человека.

       Важно отметить, что авторы законопроекта, предлагая поправки в сфере свободы вероисповедания, уклонились от возможности обсуждения законопроекта с профильным Комитетом по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы Российской Федерации, Общественной палатой Российской Федерации, экспертами и представителями самих религиозных организаций.

       Невозможно запретить верующим людям молиться, делиться с другими своим религиозным опытом, цитировать в общении с людьми строки из Священных Писаний или совершать некоторые религиозные обряды вне культовых зданий, запретить все это делать в жилых помещениях. А требование "иметь при себе" каждому верующему специальные разрешительные документы, дающие право на распространение веры и религиозных убеждений, а также распространение религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов, иных предметов культового и религиозного назначения вне культовых зданий и сооружений не только абсурдно и оскорбительно, но и создает основание для массовых преследований верующих людей за нарушение такого рода положений закона.

       Кроме того, данный законопроект в противоречии со ст. 30 Конституции Российской Федерации, фактически возлагает обязанность вступать в религиозные объединения для получения документа, подтверждающего право на гарантированное Конституцией Российской Федерации право распространять религиозные убеждения.

       Для верующих людей свойственно рассказывать о своей вере, и никакие законы не смогут запретить это делать. Советское прошлое нам напоминает, сколько людей разных вероисповеданий были гонимы за свою веру, за распространение своих убеждений, за Слово Божье. В нашей памяти свежи те события, когда наши отцы не только платили штрафы, но и приговаривались к тюремным заключениям за «незаконные собрания», за «религиозную агитацию», за проповедническую деятельность и молитвы. И сегодня мы отчетливо видим, что предлагаемый законопроект возвращает нас к тому постыдному прошлому, готовит почву для преследования людей, для которых вера в Бога – это неотъемлемая составляющая часть их повседневной жизни.

       Уважаемый Владимир Владимирович, от имени тысяч протестантских евангельских церквей нашей страны просим Вас не допустить принятие данного репрессивного и антиконституционного закона.

С молитвой о Вас,

Сопредседатель Консультативного Совета

Глав Протестантских Церквей России,

член Совета по взаимодействию

с религиозными объединениями при Президенте РФ,

Начальствующий епископ Российского объединенного

Союза христиан веры евангельской (пятидесятников)                    Сергей Ряховский

Сопредседатель Консультативного Совета

Глав Протестантских Церквей России,

член Совета по взаимодействию

с религиозными объединениями при Президенте РФ,

первый заместитель Председателя Евро-Азиатского

отделения Генеральной Конференции Церкви

Христиан Адвентистов Седьмого Дня по вопросам

взаимодействия с органами власти,

общественными и религиозными объединениями, пастор                  Олег Гончаров

Сопредседатель Консультативного Совета

Глав Протестантских Церквей России,т

Начальствующий епископ Российской Церкви

христиан веры евангельской                                                                   Эдуард Грабовенко

Сопредседатель Консультативного Совета

Глав Протестантских Церквей России,

Председатель Совета Всероссийского

Содружества Евангельских Христиан, епископ                                    Павел Колесников


http://www.cef.ru/infoblock/news/read/article/1392874